恋人到宾馆开房被家长跟踪,女孩情急之下跳窗逃避摔伤致残,谁该担责?事发河南省桐柏县城西,宾馆老板做梦也想不到,一张房卡几乎造成"灭门之灾"。孩子、家长、宾馆,他们在这场官司中应该汲取什么教训?
<正>一、诉权的现代转型宪法和法律赋予国民以自由权、人身权和财产权等权利,同时也相应地保障国民在这些权利受到侵害或发生争议时,平等而充分地寻求诉讼救济的途径。正如法谚所云:“救济先于权利”(Remedy precedes rights),“没有救济的权利不是真正的权利”(A right without remedy is not right)。如果某一权利在受到侵犯之后,受害者根本无法诉诸司法裁判机构,也无法获得任何有效的司法救济,那么,该权利的存在将毫无意...
11月20日,杭州市中级法院判决了一起借款合同纠纷案件,上诉人、原案被告王立仁被判归还457万元借款及巨额违约金。收到判决书以后,王立仁接受《方圆》记者采访时感叹,如果该案能够启用测谎作为断案佐证,或许他就不会败诉。法院在他提请测谎后,以证据足以印证相关事实为由,拒绝了该项请求,这让王立仁十分沮丧。
<正>2005年9月14日,日本最高法院大法庭作出了自《日本国宪法》施行以来的第7件法令违宪判决——在外选举制度部分违宪判决。本判决作为日本最高法院历史上为数不多的违宪判决之一,其意义自不待言。然而,本判决的意义绝不仅止于此:首先,本判决表明了应该在对限制公民选举权的法
二审裁定:驳回上诉,维持原判!接到成克杰的上诉书、成克杰辩护人的辩护意见书,北京市高级人民法院依法组成合议庭,对成克杰案进行审查。经过阅卷,询问上诉人,听取辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。
一、案例引述 2003年7月16日,澳大利亚最高法院对一起医疗纠纷上诉案作出的判决轰动了整个澳大利亚,各大报纸纷纷报道并展开讨论.此案的基本情况为:原告麦考尔(Melchior)夫妇1984年结婚,两个女儿分别于1985和1988年出生,之后他们决定不再生育子女.1991年11月28日,麦考尔夫人(一审第一原告,二审被上诉人)首次向坎特拿曲(Cattanach)医生(一审第一被告,二审第一上诉人)咨询绝育事宜,当时麦考尔夫人称其15岁时在阑尾手术中右卵巢因血肿...
3月21日,当马峰为学区划分案最后一次坐到被上诉人的座位上时,总算松了口气,法院终审判决教育局胜诉。两年来,作为建邺区教育局的出庭负责人,他跟顾先生不止—次在法庭上面对面。
上诉人徐某与被害人王某于2008年1月结婚。同年6月儿日晚,上诉人徐某与王某因琐事发生争吵并厮打,次日7时许,二人再次发生争吵,徐某即掐住王某颈部致其死亡,后将王某的尸体藏于其驾驶的轿车后备厢内运至山东省武城县草屯村北侧路边,抛于麦秸中用汽油焚烧后潜逃。被害人王某的亲属发现王某、徐某二人失踪后,于2008年6月16日以徐某对王某实施非法拘禁犯罪为由向本市公安局报案,
2月25日,上海金融法院再次公开开庭审理这起案件。庭审中,上诉人杨某与被上诉人上海证监局进行了激烈的庭审辩论。庭审结束后,本案主审法官任静远接受本刊记者采访时,对该案争议焦点进行了深入细致的分析。
<正>上海高院全国首例"纵向垄断案"终审宣判2013年8月1日,上海市高级人民法院对经销商诉强生公司存在"垄断行为"进行了终审宣判,撤销原审判决,判决被上诉人强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司,应赔偿上诉人北京锐邦涌和科贸有限公司经济损失人民币53万元。在我国《反垄断法》颁布五周年之际,该案成
天津一中院许云鹤案二审开庭 2011年8月22日下午,“许云鹤、王老太交通纠纷案”二审在天津市第一中级人民法院开庭,对案件事实部分进行了审理。上诉人许云鹤主张撤销一审判决,驳回全部指控,而被上诉人王老太则要求驳回上诉,维持原判。2009年10月21日上午,天津市红桥区警方接到交通事故报警后,
国家统一司法考试制度是近年来中国法治发展和司法改革的一项重大举措。司法考试也因其规模之庞大、“门槛”之高、通过率较低而被人们誉为当今中国“第一考”。
作者:高伟; 王改英 期刊:《中国审判》 2010年第09期
抗诉机关:陕西省人民检察院 申诉人(一审原告、二审被上诉人):王建玲 被申诉人(一审被告、二审上诉人): 马元被申诉人(一审被告):马海康,系马元之子
多伯特诉梅里尔制药公司(Daubert v.Merrell Dow Pharma-ceuticals,Inc.1)案是美国联邦最高法院1993年审判的一个案子。在该案中,联邦最高法院对在联邦法院系统的审理中采纳科学专家证言的标准作出了判定。
上诉人谢知锦在法庭上显得有点儿激动。在庭审过程中,他不顾律师的劝阻.几次打断庭审正常流程,要求再次发言。
引起广泛关注的快播案,由北京市海淀区人民法院作出一审判决。2016年12月15日,北京市第一中级人民法院二审裁定驳回上诉人吴铭的上诉,维持原判。
案情回放2017年6月23日上午9时许,位于经十路旁的山东省高级人民法院第22审判庭,气氛庄严肃穆,旁听席上座无虚席。随着一记铿锵有力的法槌敲击声,审判长吴靖宣布开庭,并传上诉人于欢到庭。于欢身着灰色T恤,在众人注视下被带入法庭。值庭法警为其打开戒具后,于欢坐在了被告席上,精神尚可,神态相对平静。
作者:李敏; 李凤莉 期刊:《中国审判》 2008年第04期
一则政治广告引发诽谤诉讼1954年,美国联邦最高法院作出了著名的Brown案判决,宣布南方公立学校中的种族隔离制度违反美国宪法的平等保护原则。此后,美国南方黑人民权运动风起云涌。1960年3月29日,美国黑人民权领袖马丁·路德·金等4名黑人牧师,联络64位著名民权人士购买了《纽约时报》(下称《时报》)的一个整版篇幅,